
HAURDUN DAUDEN LANGILEEI PROBALDIA EZ GAINDITZEAGATIK LANEKO KONTRATUA IRAUNGITZEA, AINTZAT HARTUZ ENPLEGUAN ETA LANEAN EMAKUMEEN ETA GIZONEN ARTEAN TRATU ETA AUKERA BERDINTASUNA BERMATZEKO PREMIAZKO NEURRIEI BURUZKO 2019KO MARTXOAREN 1EKO 6/2019 LEGEA.
Ongi jakina denez, haurdun dagoen langile bat lanetik bidaltzeak bi aukera soilik uzten ditu arau orokorraren arabera: diziplina arrazoiengatik kaleratzea egokia dela adieraztea edo kaleratzea baliogabea dela adieraztea. Dagokion kalte-ordaina helarazi ostean, kaleratzea ezingo litzateke desegokitzat adierazi haren iraungitze eragina bere horretan gordeta.
Hori guztia 1999ko azaroaren 5eko 39/1999 Legearen 7. artikuluaren eraginez Langileen Estatutuaren 5. ataleko 55. artikuluan egindako aldaketatik dator; han, lehenengo aldiz ezarri zen lanetik bidaltzea baliogabetzeko arrazoitzat bidalitakoa haurdun dagoen langilea izatea, eta babes berariazko hori gozatzeko ahalmena du haurdunaldiaren hasieraz geroztik amatasunagatik, haurdunaldiko arriskuagatik, adopzioa, harrera edo aitatasunagatik prestazioak eskuratu ahal izateko kontratua eten arte, nahiz eta baliogabetzea berdin gauza daitekeen kaleratzea prestazio horiek gozatzeko epealdian gertatu bada ere.
Eta kaleratzeen aurrean haurdunaldiko langileen babes berezi hori iristen da enplegatzaileak kontratua desegiteko erabakia kaleratutako langilea haurdun zegoela jakin gabe hartu izanaren hipotesia babestera ere; hala erabaki zuen Auzitegi Gorenak 2017ko azaroaren 28ko epaian, aintzat hartuta aipatutako 39/1999 Legean txertatutako haurdun dauden emakume langileak babestea haurdunaldiaren berri enpresariari jakinarazteko beharrari edo hark beste bideren batetik haurdunaldiaren berri izan beharrari buruzko eskakizunik batere finkatu gabe gauzatzen dela.
Hala eta guztiz ere, orain egun gutxira arte, hipotesi bat bazegoen zintzilik aipatutako baliogabetzea enplegatzaileak haurdunaldiko emakume langileen inguruan hartutako iraungitzeko erabakietara iristen ez zena: probaldia ez gainditzeagatik enplegatzaileak langilea lanetik bidaltzen zueneko kasua.
Langileen Estatutuaren 14. artikuluan jasota daude probaldiaren inguruko arauak. Hor ezarrita dagoenez, kontratu baten probaldiaren iraupena kontratuan bertan erabaki ahal izango da, eta, horretan jaso ezean, era konbentzionalean aurreikusita dagoen epealdia aplikatuko da; epealdi horren muga gehienekoak ezartzeko, langilearen kategoria edo kontratuaren izaera hartuko dira aintzat. Epealdi horretan, enplegatzaileak, inolako arrazoirik zehaztu beharrik gabe eta aldez aurretik ohartarazi beharrik gabe, kontratua bertan behera utz dezake, eta langilearen lanaldia eten, probaldia ez duela gainditu irizten badio. Etete horrek ez du lanetik bidaltzearen izaerarik, eta, horrenbestez, kontratuaren inguruko iraungitze eraginetan ez da sartzen ordainsari ekonomikoak emateko betebeharrik.
Probaldian lanpostutik kendutako haurdun zeuden langileek hainbat saialdi egin dituzte enpresariek lanetik bidaltzeko erabaki horren baliorik eza erreklamatuz, Langileen Estatutuaren 55. artikuluan xedatuta dagoenean oinarrituta. Hala eta guztiz ere, eskaera horiek ez zuten aurrera egiten, langilearen babes hori, probaldiaren osteko kontratuaren indarraldian jasota dagoena, ezin baitzen aldi horretara zabaldu, eta iraungitzeko erabakia baliogabetzeko adierazpena beste arrazoi batzuetan oinarrituta eskuratu beharra baitzegoen (funtsezko eskubideak urratzea edo legeari iruzur egitea). Horiek horrela, langile erreklamatzailearen bizkar gelditzen zen enpresariaren erabakia, hain zuzen, langilea haurdun izateak eragin zuela ziurtatzeko betebeharra; eginkizun zaila, aintzat hartuta epealdi horretan enpresariak lanaldia arrazoirik eman beharrik gabe eten zezakeela.
Edonola ere, egoera hori erabat aldatu da, Enpleguan eta lanean emakumeen eta gizonen artean tratu eta aukera berdintasuna bermatzeko premiazko neurriei buruzko 2019ko martxoaren 1eko 6/2019 Legearen 2. artikuluko bosgarren puntuan jasotakoak Langileen Estatutuaren 14. artikuluan eragindako aldaketarekin. Aipatutako 14. artikuluaren 2. puntua aldatu egin da, berariaz finkatu baita probaldian zehar enpresariak lanaldia eteteko erabakia baliogabea izango dela haurdun dauden langileen kasuan, gainerako langile emakumeen baldintza berberekin, honelako kasuetan izan ezik: haurdunaldiarekin edo amatasunarekin lotu gabeko arrazoiak sartzen direnean.
Lege aldaketa horrekin, enpresariari ez zaio eragozten probaldian zehar lanaldia etetea, baina progaren karga alderantziz jartzen du; izan ere, enpresariak kontratua bertan behera uztea baliogabetzat jotzea ezartzen du, baldin eta ez badu egiaztatzen erabaki hori langilea haurdun izatearekin zerikusirik ez duten arrazoiek eragin dutela. Horrela, haurdun dauden langileen kasuan probaldian zehar enpresariak arrazoirik gabe lanaldia bertan behera uztea ohikoa izatea erabat aldatu du, legearen arabera errotik ebakiz kontratu horiek etetea langilea lanpostuan hastean enpresariak hura haurdun zegoela jakiteak eragindakoa zelako susmoa.
Iñaki Esnal
Mutualiako Aholkularitza Juridikoko abokatua





