Mutualia refuerza su compromiso con la calidad asistencial participando en un estudio pionero sobre seguridad del paciente 

seguridad del paciente

Mutualia ha participado, junto a otras cinco mutuas colaboradoras con la Seguridad Social (Ibermutua ,MC Mutual, Fraternidad, Fremap y Asepeyo) y la Universidad Miguel Hernández de Elche, en un estudio pionero que analiza la seguridad del paciente en los servicios ambulatorios del sector de mutuas

El trabajo «Adverse events in outpatient services within Spain’s occupational health insurance sector«, publicado recientemente en la revista científica Journal of Patient Safety and Risk Management, evalúa la frecuencia y las causas de los eventos adversos en la atención a las personas trabajadoras que sufren accidentes laborales, principalmente traumatismos y lesiones musculoesqueléticas. El estudio analiza 280 historias clínicas seleccionadas de las cinco mutuas, que cubren aproximadamente el 42% de la población trabajadora protegida en España, más de 8 millones de personas trabajadoras. 

Los resultados muestran una buena percepción general sobre la seguridad del paciente en los centros asistenciales de las mutuas y confirman la efectividad de las buenas prácticas implantadas. No obstante, también se han identificado áreas de mejora, principalmente en aspectos como la gestión de la información, errores diagnósticos y administración de medicamentos. 

En Mutualia seguimos avanzando en la mejora continua, la seguridad del paciente y la calidad asistencial. 

📄 Publicación: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/25160435251353260 

Horario Centros Asistenciales de Mutualia, Verano 2025

Horario Centros Asistenciales de Mutualia, Verano 2025

El horario de los centros asistenciales de Mutualia se verá modificado durante estas fechas veraniegas. 

Las clínicas de Ercilla y Pakea mantienen su servicio habitual de 24 horas, al igual que el Hospital de Alta Resolución de Vitoria-Gasteiz que permanecerá abierto de 08:00 a 20:00 (urgencias fuera de ese horario en el Hospital San José). 

Horario de verano 2025 centros asistenciales Mutualia Araba

  • HAR: Mantiene horario de 8:00 a 20:00 de lunes a viernes. Fuera de horario: Hospital San José. *El 4 de agosto el horario será de 08:00 a 15:30.
  • LLODIO: Del 16 de junio al 12 de septiembre
    Horario: 8:00 – 15:30 de lunes a viernes

Horario de verano 2025 centros asistenciales Mutualia Bizkaia

  • CLÍNICA ERCILLA: 24 horas.
  • BASAURI, ERANDIO, GERNIKA: Del 16 de junio al 12 de septiembre
    Horario: 8:00 – 15:30 de lunes a viernes.
  • ZAMUDIO: Del 16 de junio al 12 de septiembre. *CERRADO: Julio 28, 29, 30; Agosto: 1, 11, 12,13 y 14.
    Horario: 8:00 – 15:30 de lunes a viernes.
  • IURRETA, SANTURTZI: Del 14 de julio al 12 de septiembre
    Horario: 8:00 – 15:30 de lunes a viernes

Horario de verano 2025 centros asistenciales Mutualia Gipuzkoa

  • CLÍNICA PAKEA: 24 horas.
  • AZKOITIA: 31 de JUNIO, JULIO Y AGOSTO CERRADO
  • BEASAIN. BERGARA, EIBAR, IRÚN: Del 16 de junio al 12 de septiembre
    Horario: 8:00 – 15:30 de lunes a viernes

La desconexión digital: un derecho clave en la era de la hiperconectividad.  Nueva Guía del INSST 

desconexion digital

De todo esto surge una necesidad urgente: garantizar el derecho a la desconexión digital. Este derecho, regulado en España desde 2018, busca proteger a las personas de los efectos negativos de la hiperconectividad, como el estrés, la fatiga informática y la invasión de la vida personal.  

El Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (INSST), ha elaborado la Guía Básica de Desconexión Digital, donde se ofrece un marco completo para entender y aplicar este derecho en las empresas y organizaciones.  

A continuación, desglosamos los puntos clave de esta guía. 

¿Qué es la desconexión digital? 

Aunque no existe una definición legal única, la desconexión digital se entiende como el derecho de las personas a no realizar actividades laborales ni responder comunicaciones fuera de su horario de trabajo. Esto incluye correos electrónicos, llamadas y mensajes enviados por medios digitales. 

La guía subraya que este derecho es esencial para garantizar el descanso, la conciliación entre la vida personal y laboral, la intimidad y la seguridad y salud en el trabajo.  

Impacto de la hiperconectividad  

La transformación digital ha traído beneficios como la flexibilidad laboral, la mejora de procesos y la eliminación de tareas peligrosas, monótonas y repetitivas.  

Sin embargo, ha traído consigo la generación o aumento de otros riesgos, riesgos emergentes asociados al ámbito psicosocial, como por ejemplo el Tecnoestrés, que se caracteriza por la ansiedad, fatiga y adicción tecnológica derivadas del uso excesivo de dispositivos digitales; o el Ciberacoso, como conductas de acoso laboral facilitadas por medios digitales.  

Por otro lado, ha traído consigo el aumento de la Brecha digital, que se manifiesta por las desigualdades en el acceso y uso de tecnologías, por la zona geográfica, el nivel educativo, el nivel socioeconómico, etc  y especialmente por la edad.  La brecha digital por razón de la edad, o brecha digital generacional, supone una desventaja clara para algunos colectivos y puede dificultar la adaptación a los nuevos entornos laborales digitalizados.  

Estos riesgos no solo afectan la salud mental, sino también la salud física, pudiendo ocasionar problemas musculoesqueléticos, cardiovasculares y trastornos del sueño.  

Normativa y derechos protegidos 

El derecho a la desconexión digital está regulado por varias leyes, como la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales (LOPDGDD), la Ley 10/2021 de Trabajo a Distancia y el Estatuto de los Trabajadores. Estas normativas establecen que las empresas deben garantizar que las personas trabajadoras puedan desconectar fuera de su horario laboral, respetando su tiempo de descanso, permisos y vacaciones.  

Los derechos a proteger a través de la desconexión digital son el derecho al descanso; el derecho a la conciliación personal, familiar y laboral; y el derecho a la intimidad personal y familiar. 

Además, la guía destaca que este derecho es transversal y se aplica a todos las personas trabajadoras, incluidas las personas que forman parte de la dirección y aquellas que realizan teletrabajo o trabajo híbrido.  

Cómo implementar la desconexión digital  

La guía propone que las empresas elaboren una Política Interna de Desconexión Digital, que incluya: 

  1. Diagnóstico previo: Analizar las condiciones laborales y los hábitos de uso de dispositivos digitales.  
  2. Protocolo de actuación: Definir las medidas, estableciendo reglas claras sobre disponibilidad, excepciones y medidas concretas para garantizar la desconexión.  
  3. Formación y sensibilización: Sensibilizar sobre los riesgos asociados a la hipercomectividad, capacitar a las personas en el uso adecuado de las tecnologías y fomentar una cultura organizativa que respete este derecho.  
  4. Seguimiento y control: Evaluar el impacto de las medidas y realizar ajustes según sea necesario.  

Se deberá asegurar la consulta a la plantilla o sus representantes antes de su aprobación. 

Beneficios de su implantación para las personas y empresas  

Garantizar la desconexión digital no solo protege la salud y el bienestar de las personas trabajadoras, sino que también mejora el rendimiento y la productividad. Una recuperación adecuada entre jornadas laborales reduce el estrés, previene el agotamiento y fomenta un entorno laboral más equilibrado.  

Además, la desconexión digital contribuye a la captación y retención del talento, especialmente en un mercado laboral cada vez más competitivo, y pueden resultar empleadas y empleados más motivados y productivos reduciendo el absentismo laboral. 

Conclusión  

La desconexión digital es más que un derecho, es una necesidad en la era de la hiperconectividad. La guía del INSST no sólo ofrece un camino claro para que las empresas implementen medidas efectivas que protejan a las personas y promuevan un uso saludable de la tecnología, también representa un avance significativo en la creación de entornos laborales más saludables y sostenibles. 

En un mundo donde la línea entre el trabajo y la vida personal se difumina, garantizar este derecho es clave para construir un futuro laboral más humano y sostenible. Porque, como bien señala la guía, «humanizar el trabajo y poner en el centro a las personas en plena era digital, es más necesario que nunca».  

Mutualia celebra su 125 aniversario dando cobertura a más de 445.000 personas trabajadoras

mutualia junta 125
  • Mutualia protege a más del 46% de la población trabajadora de Euskadi.
  • En 2024 ha realizado más de 380.000 asistencias sanitarias y pagado 326 millones de euros en prestaciones económicas.
  • El 94,4% de las personas que, han recibido asistencia sanitaria se han mostrado satisfechas o muy satisfechas.

Vitoria-Gasteiz, 18 de julio de 2025

Mutualia, Mutua Colaboradora con la Seguridad Social Nº2, ha celebrado su Junta General Ordinaria, aprobándose el balance económico y la actividad del ejercicio 2024, un ejercicio en el que, según su director gerente, Ignacio Lekunberri, no se ha producido ningún excedente en la gestión de las contingencias profesionales y de las contingencias comunes, ya que el resultado negativo de la gestión de las contingencias comunes ha sido equilibrado con financiación adicional. No obstante, Mutualia aportará a la Seguridad Social aproximadamente 2,4 millones de euros, provenientes del resultado positivo de la gestión del cese de actividad de las y los trabajadores autónomos. Una vez más, este ejercicio se ha caracterizado por el fuerte incremento del número de prestaciones por contingencias comunes.

En la Junta General, Urtsa Errazti, presidente de Mutualia, ha subrayado la importancia de los objetivos cumplidos en lo que va de Plan estratégico, aunque se ha mostrado muy preocupado por la evolución del número de días de baja de la población trabajadora de Euskadi en comparación con la del resto del Estado.

Esta ha sido una Junta General especial porque se ha realizado en el año en que Mutualia cumple 125 años, y Urtsa Errazti ha querido recordar la fundación de la mutua La Previsora en marzo de 1900 y de Seguros Mutuos de Vizcaya en abril de ese mismo año, mutuas originarias de Mutualia, para señalar que las empresas vascas supieron responder con responsabilidad y rapidez a las situaciones de vulnerabilidad derivadas de la transformación social que supuso la revolución industrial.

Tras la Junta General, se ha celebrado un sencillo acto para conmemorar este aniversario contando con la presencia del vicelehendakari, Mikel Torres, quien ha realizado la clausura del evento.

La Junta General, que se ha celebrado en el salón de actos del Hospital de Alta Resolución de Mutualia en Vitoria-Gasteiz, ha integrado medidas ambientales en su diseño y organización, siguiendo la metodología Erronka Garbia, un procedimiento que permite minimizar los impactos negativos sobre el medio ambiente asociados a la celebración de los eventos.

Documentación

Mutualia cumple 125 años

Fotografías

MutuaLex – Consulta julio 2025

consulta

¿En caso de riesgo biológico dentro de una empresa, si la persona fuente se niega a dar consentimiento para acceder a su historial medico u obtener una muestra biológica, qué posibilidades permite la normativa española vigente? 

consulta

En el contexto de un riesgo biológico dentro de una empresa, como puede ser el caso de exposición a enfermedades contagiosas, la normativa española establece varios mecanismos legales para poder acceder a la información médica u obtener una muestra biológica, incluso sin el consentimiento explícito de la persona fuente, bajo ciertas condiciones. 

En primer lugar, rige el principio de protección de la Salud Pública. La legislación española establece que la Salud Pública prevalece en situaciones de riesgo biológico, especialmente cuando hay un peligro para la salud de la población o de terceros. La Ley General de Salud Pública (Ley 33/2011) y la Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona ante el Proceso Final de la Vida (Ley 41/2002) abordan estos aspectos. En caso de riesgo biológico, se puede actuar sin el consentimiento expreso de la persona fuente si hay un peligro evidente y grave para la Salud Pública. 

En segundo lugar, existe obligación de colaboración con la autoridad sanitaria. Si hay sospecha de que una persona está expuesta a una enfermedad transmisible, las autoridades sanitarias tienen la facultad de ordenar, según la legislación, que se realicen exámenes o se obtengan muestras biológicas sin el consentimiento de la persona, basándose en la necesidad de proteger la Salud Pública. Esto se aplica especialmente en situaciones de emergencia, como brotes epidémicos o pandemias, donde la salud colectiva es una prioridad. 

Evidentemente existe un marco legal, que se encuentra en de la Ley de Salud Pública, Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, cuya última actualización se dio el 23 de marzo de 2023. De su lectura se establece que en situaciones donde se trate de un riesgo biológico grave, (por ejemplo, enfermedades infecciosas como VIH, hepatitis, tuberculosis, etc.), el artículo 24 de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, establece que los servicios de salud pueden adoptar las medidas necesarias para garantizar la protección de la Salud Pública. En estos casos, la negativa a consentir la obtención de muestras biológicas o el acceso al historial médico puede ser sorteada por la autoridad sanitaria en base al principio de interés superior de la Salud Pública. 

La normativa prevé algunas excepciones, especialmente en el caso de menores o personas incapaces. Si la persona en cuestión es menor de edad o se encuentra incapacitada para tomar decisiones, la normativa española otorga a los tutores, representantes legales o autoridades sanitarias la posibilidad de intervenir en su lugar para garantizar la Salud Pública, siempre que se haya considerado el interés superior de la persona afectada. 

No obstante, si existe oposición por parte de la persona fuente, y se niega a la extracción de muestras biológicas o a la revelación de su historial médico y se considera que su negativa pone en peligro la Salud Pública o de otras personas, la normativa prevé la posibilidad de acudir a la autoridad judicial para que ésta decida en última instancia sobre la necesidad de acceder a esa información o proceder con la obtención de muestras, basándose en principios de Salud Pública y derechos fundamentales. 

Como no podía ser de otra manera, debe haber una necesaria protección de la confidencialidad de los datos personales. Aunque el acceso al historial médico de una persona o la obtención de muestras biológicas sin su consentimiento puede ser autorizado en ciertas situaciones, la legislación también protege la confidencialidad de los datos personales y de salud. Por ello, cualquier acceso debe estar estrictamente regulado y orientado a la protección de la Salud Pública, siempre que se garantice la mínima intromisión en los derechos personales. 

A modo de conclusión, la normativa española permite intervenir en situaciones de riesgo biológico sin el consentimiento de la persona fuente, siempre y cuando la Salud Pública y la seguridad colectiva estén en peligro. Esto se basa en el principio de protección de la Salud Pública, que prevalece sobre el derecho individual a la privacidad en contextos excepcionales. 

David Erauskin Pérez  

Letrado de la Asesoria Juridica de Mutualia  

MutuaLex – Sentencia julio 2025  

sentencia

Sentencia del tribunal de justicia de la unión europea (sala sexta) de 10 de abril de 2025. asunto c-584/23 

mazo

En el presente caso se analiza una sentencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 10 de abril de 2025, que viene derivada de una cuestión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n º 3 de Barcelona. 

El contexto en el que se mueve la Sentencia es el caso de una trabajadora que trabajaba como cajera para una empresa de supermercados, y desde 2008 se había acogido a una reducción de jornada laboral por cuidado de un hijo menor de 12 años, derecho previsto en el artículo 37.6 del Estatuto de los Trabajadores. Su jornada, originalmente de 39,5 horas semanales, se redujo progresivamente: primero al 50%, luego a 30 horas y finalmente, desde 2018, a 20 horas semanales. Esta reducción implicaba también una reducción proporcional de salario. 

El 13 de abril de 2019, la trabajadora sufrió un accidente laboral que le causó lesiones en la cadera y rodilla, lo que derivó posteriormente en una Incapacidad Permanente Total reconocida por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en agosto de 2021. La pensión que se le concedió fue calculada sobre su salario reducido, en aplicación del artículo 60 del Reglamento sobre accidentes de trabajo. 

La trabajadora recurrió esta decisión, alegando que se debía de tener en cuenta su salario a jornada completa, ya que la reducción de jornada se había producido por un derecho vinculado al cuidado familiar, predominantemente ejercido por mujeres. Alegaba que la norma española creaba una discriminación indirecta por razón de sexo, al perjudicar mayoritariamente a las mujeres, quienes suelen acogerse a este tipo de reducción de jornada. 

Como quiera que el pleito se turnó en el Juzgado de lo Social nº 3 de Barcelona, que conocía del caso, elevó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea dos cuestiones prejudiciales clave: 

En primer lugar, si el artículo 60 del Reglamento sobre accidentes de trabajo, al establecer que la pensión se calcule con base en el salario efectivo (reducido), constituye una discriminación indirecta por razón de sexo, contraria al  artículo 4.1 de la Directiva 79/7/CEE, (igualdad de trato en Seguridad Social), al artículo 5 de la Directiva 2006/54/CE, (igualdad en el empleo), y a los artículos 21 y 23 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. 

En segundo lugar, si, teniendo en cuenta que las cotizaciones se computan al 100% durante los dos primeros años de reducción de jornada, (como prestación contributiva), pero luego se calcula la pensión en función del salario reducido, y que el 90% de quienes se acogen a este derecho son mujeres, ello supone una discriminación indirecta contraria al artículo 8 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). 

El Juzgado destacaba que, según datos de la Seguridad Social, entre 2020 y 2022, más del 90% de quienes disfrutaron de esta reducción fueron mujeres, lo que apuntaría a un impacto desproporcionado sobre ellas. 

El TJUE resolvió que, no se opone al Derecho de la Unión una normativa nacional que calcule la pensión de Incapacidad Permanente derivada de accidente de trabajo con base en el salario efectivo del trabajador en la fecha del accidente, aunque este estuviese disfrutando de una reducción de jornada por cuidado de un menor, incluso si el grupo de trabajadores que se acoge a esta medida está constituido mayoritariamente por mujeres. 

Los argumentos clave del TJUE fueron que no existe discriminación directa, ya que la norma se aplica por igual a hombres y mujeres. Aunque hay una aparente desventaja estadística, se trata de una disposición neutral, basada en el criterio objetivo del salario percibido en el momento del accidente. El hecho de que más mujeres se acojan a la reducción de jornada no convierte automáticamente la norma en discriminatoria si esta persigue un fin legítimo y es proporcionada. El sistema español ya prevé medidas compensatorias, como el cómputo al 100% de las cotizaciones durante los dos primeros años de reducción, lo que refleja un equilibrio entre protección social y contributividad. 

El Tribunal consideró que la situación de la trabajadora, que tenía una reducción de jornada legalmente reconocida por cuidado de su hijo y que sufrió un accidente laboral— no justificaba, según el Derecho de la Unión, el cálculo de su pensión como si trabajase a jornada completa.  Por tanto, la práctica española de basar el cálculo en el salario reducido no vulnera la normativa europea sobre igualdad de trato en materia de Seguridad Social. 

Este caso ilustra los límites del principio de igualdad de trato en el contexto de las prestaciones sociales contributivas. Aunque reconoce el impacto desproporcionado que pueden tener algunas normas neutras sobre las mujeres, el Tribunal insiste en que el criterio del salario efectivo no es discriminatorio per se, siempre que sea objetivo, justificado y proporcionado. 

David Erauskin Pérez  

Letrado de la Asesoria Juridica de Mutualia  

Ciencia del movimiento: ¿cómo afecta el ejercicio a la bioquímica de nuestro cuerpo y el trabajo? 

ciencia del movimiento

El cuerpo es una fábrica bioquímica 

Cuando nos movemos, nuestros músculos no solo generan fuerza: también liberan sustancias químicas que actúan como señales para todo el cuerpo. Estas sustancias se llaman miocinas, y podríamos decir que son “mensajes químicos” que los músculos envían al resto del organismo para influir en su funcionamiento, y, en muchos casos, mejorarlo. Al contrario de lo que se cree, no hace falta entrenar muy duro para activarlas: basta con moverse varias veces al día. 

 

De hecho, se han identificado más de 600 miocinas con efectos reguladores en órganos como el hígado, el tejido adiposo, el sistema cardiovascular, el páncreas o incluso la piel, lo que convierte al músculo en un verdadero regulador sistémico del organismo 

 

¿Qué son las miocinas? 

Cuando nos movemos, especialmente al contraer los músculos, estos actúan como glándulas que liberan a la sangre una serie de sustancias llamadas miocinas. Estas moléculas, descubiertas en las últimas décadas, son señalizadores químicos que influyen en órganos tan diversos como el cerebro, el corazón o incluso el tejido graso. Por eso se las conoce como moléculas del movimiento. Una de las más estudiadas es la IL-6, que, a diferencia de su versión proinflamatoria en enfermedades, cumple un papel antiinflamatorio cuando se libera tras el ejercicio, ayudando a equilibrar el sistema inmune y a reducir la inflamación crónica. Estas moléculas también pueden mejorar la sensibilidad a la insulina, regular el apetito, proteger contra ciertos tipos de cáncer y modular el estado de ánimo. Además, algunas de ellas como la IL‑15 y el IGF‑1 tienen efectos particularmente relevantes sobre el metabolismo en personas con sobrepeso u obesidad, y se ha observado que la combinación de ejercicio aeróbico con ejercicios de fuerza puede optimizar su liberación 

 

Por lo que no son simples productos secundarios del ejercicio: son agentes transformadores de nuestro cuerpo que actúan desde dentro, con efectos sistémicos que explican por qué el movimiento regular mejora la salud física, mental y metabólica. Y lo mejor es que se activan incluso con actividades suaves o de corta duración, como caminar, subir escaleras o hacer una pausa activa en el trabajo. 

 

 

Efectos del ejercicio en el corazón, en el cerebro y en el sistema inmune 

El movimiento estimula la producción de óxido nítrico, una molécula clave para la salud cardiovascular. Este compuesto favorece la dilatación de los vasos sanguíneos, lo que permite un mejor flujo sanguíneo y reduce la presión arterial. Con el tiempo, esta mejora en la circulación protege frente a enfermedades como el infarto de miocardio o el ictus. Además, el ejercicio contribuye a regular los niveles de colesterol y glucosa en sangre, ayudando a mantener una salud metabólica más estable. 

En el cerebro, al ejercitarnos, aumentan los niveles de neurotransmisores como la dopamina, la serotonina o la noradrenalina, que mejoran la atención, el ánimo y la capacidad de concentración. Pero, además, se libera una proteína llamada factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), que favorece la creación de nuevas conexiones neuronales y protege contra el deterioro cognitivo. Por eso, el ejercicio se asocia con menor riesgo de desarrollar enfermedades como el Alzheimer o el Parkinson, y se recomienda incluso como estrategia preventiva en personas con antecedentes familiares. El ejercicio también mejora la autorregulación emocional y reduce los síntomas de ansiedad, estrés y depresión, incluso en personas sin diagnóstico clínico. Estudios recientes han señalado que la práctica regular de ejercicio (incluidas las pausas activas o el deporte recreativo en el entorno laboral) puede tener un efecto protector frente al desgaste profesional y mejorar el bienestar psicológico general. 

El sistema inmunitario también se beneficia. La activación muscular mediante ejercicio regular modula la respuesta inflamatoria del organismo, haciéndola más eficiente y menos dañina. Esta regulación contribuye a un entorno biológico menos propenso a enfermedades crónicas asociadas a inflamación persistente, como la diabetes tipo 2 o algunos tipos de cáncer. Además, las pausas activas en el entorno laboral (aunque sean breves) pueden mejorar la respuesta inmunitaria frente al estrés, las infecciones o el cansancio acumulado. En pocas palabras: moverse con regularidad ayuda al cuerpo a defenderse mejor. 

¿Y qué puedes hacer en el trabajo? 

Imagina que estás en tu lugar de trabajo y decides moverte: con unas pocas sentadillas, algo de movilidad de hombros o un par de respiraciones profundas, estás poniendo en marcha una reacción bioquímica real. No hace falta ningún equipamiento especial: con tus propios músculos estás liberando miocinas, endorfinas y dopamina, sustancias que actúan en todo el cuerpo modulando la inflamación, el dolor y el nivel de atención. Podríamos decir que, en ese momento, estás fabricando un medicamento interno y personalizado, adaptado a tus propias necesidades fisiológicas. Un fármaco natural, sin efectos secundarios, que tu cuerpo sabe producir… siempre que le des el estímulo adecuado. 

¿Lo más interesante? Que los efectos se notan (si se realiza con regularidad): disminución del dolor de espalda, mayor claridad mental, menos bostezos. Un pequeño gesto, científicamente respaldado, que convierte cada pausa activa en una oportunidad para mejorar tu salud… durante tu jornada laboral. 

 

¡Contacta con nosotros y descubre cómo puedes implementar estas estrategias y dar un paso hacia un entorno laboral más saludable y productivo! 

 

Bibliografía 

 

  • Booth, F. W., Roberts, C. K., & Laye, M. J. (2012). Lack of exercise is a major cause of chronic diseases. Comprehensive physiology, 2(2), 1143. 
  •  Erickson, K. I., Voss, M. W., Prakash, R. S., Basak, C., Szabo, A., Chaddock, L., … & Kramer, A. F. (2011). Exercise training increases size of hippocampus and improves memory. Proceedings of the national academy of sciences, 108(7), 3017-3022. 
  •  Severinsen, M. C. K., & Pedersen, B. K. (2020). Muscle–organ crosstalk: the emerging roles of myokines. Endocrine reviews, 41(4), 594-609. 
  •  Eather, N., Wade, L., Pankowiak, A., & Eime, R. (2023). The impact of sports participation on mental health and social outcomes in adults: a systematic review and the ‘Mental Health through Sport’conceptual model. Systematic reviews, 12(1), 102.